Grupa za konceptualnu politiku vas poziva na hepening, za koji bi bilo lepo da se doga\u0111a \u010de\u0161\u0107e:<\/p>\n
Koji crni kompjuter<\/strong><\/p>\n u \u010detvrtak, 28. decembra 2017, u 10h<\/strong><\/p>\n mesto realizacije hepeninga:<\/p>\n Gradska uprava za kulturu<\/strong><\/p>\n \u017darka Zrenjanina 2, III sprat<\/p>\n Novi Sad<\/p>\n Koji crni kompjuter<\/em> je uprav(i)no delo umetnosti, nastalo saradnjom Grupe za konceptualnu politiku i u\u010desnika na projektu Mi\u0161ljenje umetnika ili katastrofa<\/em> \u2013 savremenih umetnika Slobodana Sto\u0161i\u0107a, Borislava Prodanovi\u0107a i Zorana Todorovi\u0107a \u2013 u kome jo\u0161 uvek mo\u017eete u\u010destvovati i vi.<\/p>\n Za\u0161to upravno<\/em> ili uprav(i)no<\/em> delo umetnosti? S jedne strane, jer se ovim delom interveni\u0161e u izvr\u0161nu vlast ili preciznije, u onaj njen deo koji se zove upravom za kulturu, na na\u010din \u0161irenja institucije umetnosti i tamo gde delo savremene umetnosti ne mora biti podr\u017eano i promovisano. Od insitucionalne kritike, do izazivanja institucije da odlu\u010di da li neko delo treba \u010duvati i time u njegovu dokazanu vrednost verovati. Iako znamo da poreklo savremene umetnosti ne le\u017ei u tome, i da mogu\u0107nost za nju pre mo\u017ee da se na\u0111e van institucije, delom \u201eKoji crni kompjuter\u201c postavljeno je pitanje limita institucionalnog okvira savremene umetnosti. Da bi se limit pokazao, institucija umetnosti se morala pro\u0161iriti \u2013 i na upravu za kulturu kao potencijalne institucije savremene umetnosti koja \u0107e pored \u010duvanja (umetni\u010dkih) slika na zidovima svojih kancelarija sada biti u prilici da odlu\u010di da li \u0107e jedno delo savremene umetnosti podr\u017eati, \u0161to \u0107e za nju zna\u010diti i otvaranje svog odnosa sa upravom za finansije i odluku da li \u0107e na\u0161u umetni\u010dku organizaciju istoj izlo\u017eiti<\/em>. Jer, \u201eKoji crni kompjuter\u201c je intervencija u okviru koje je suprotno dozvoljenim i normiranim konkursnim procedurama (ina\u010de nije javno poznato zbog \u010dega te norme postoje osim da poti\u010du iz uputstava uprave za finansije) kupljeno osnovno sredstvo za rad \u2013 laptop kompjuter \u2013 koje nije ostalo na u\u017eivanje organizaciji \u010diji je ovo projekat, ve\u0107 \u0107e kao deo izve\u0161taja projekta biti predat gradskoj upravi za kulturu.<\/p>\n S druge strane, upravno umetni\u010dko delo<\/em> je umetni\u010dka intervencija koja obuhvata celokupan projekat i njegov izve\u0161taj. Izve\u0161taj je dokumentacija dela, a delo postaje dokument projekta <\/em>\u2013 sve se svodi na dokument, uklju\u010duju\u0107i i laptop kompjuter. <\/em>U toku rada na njemu, postavljeno je pitanje da li rad ili postupak savremenog umetnika u produkciji umetni\u010dkog dela odgovara ili je blizak organizacionom projektnom radu udru\u017eenja gra\u0111ana.<\/p>\n U okviru projekta \u201eMi\u0161ljenje umetnika ili katastrofa\u201c koji je grad na konkursu za projekte u kulturi podr\u017eao, bud\u017eetskim stavkama nije tra\u017eena produkcija umetni\u010dkog dela (tra\u017eena je od drugih nivoa vlasti i nije dobijena), za \u010dijom se izvedbom u novim okolnostima ipak pojavila potreba. Da li je ovde na delu umetni\u010dka volja<\/em> koja poziva svaku volju da se ispolji, a pre svih onu koja je kroz Inicijativu nezavisne kulturne scene Novog Sada<\/em> izazvana \u2013 politi\u010dku volju vlasti. Intencija umetni\u010dkog dela i njegova produkcija pravi prekr\u0161aj u projektnim procedurama grada, upravo tamo gde vlast pozivanjem na proceduralna i zakonska ograni\u010denja zapravo odbija predloge i mi\u0161ljenja ljudi. Umetnost ide gde politika ne mo\u017ee? Ili umetnost skre\u0107e pa\u017enju na limit politike u jednom trenutku? \u201eKoji crni kompjuter\u201c upravo interveni\u0161e u ovu situaciju.<\/p>\n