{"id":2094,"date":"2019-02-05T02:24:51","date_gmt":"2019-02-05T02:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/gkp.org.rs\/?p=2094"},"modified":"2019-02-08T12:29:49","modified_gmt":"2019-02-08T12:29:49","slug":"kraj-podrske-nezavisnoj-kulturi-u-novom-sadu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/preporucujemo\/kraj-podrske-nezavisnoj-kulturi-u-novom-sadu\/","title":{"rendered":"Kraj podr\u0161ke nezavisnoj kulturi u Novom Sadu"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><em><span style=\"font-size: large;\"><span lang=\"zxx\">Javni konkurs za projekte u oblasti savremenog stvarala\u0161tva u slu\u017ebi EPK<\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n<p lang=\"zxx\"><span style=\"color: #000000;\">U Novom Sadu je 29. januara 2019. godine raspisan javni konkurs za (su-)finansiranje projekata u kulturi u oblasti savremenog stvarala\u0161tva. Pored ve\u0107eg broja izmena u odnosu na prethodni raspis i njegove propozicije, najuo\u010dljivija novina je obavezno opredeljenje za jednu od nekoliko ponu\u0111enih programskih platformi kojima \u0107e se Novi Sad 2021. godine predstaviti kao Evropska prestonica kulture (EPK). Da li je to uobi\u010dajena praksa u pripremama za ovu titulu ili je, pak, administrativni manevar kojim se popunjavaju nedostaci u programskom usmerenju ovog projekta ka savremenoj umetni\u010dkoj i kulturnoj produkciji, kao i nikada opovrgnuta sumnja da li ovaj projekat uop\u0161te ima umetni\u010dkog direktora \u2013 nije jasno. U svakom slu\u010daju, ova odluka je problemati\u010dna, jer potvr\u0111uje sumnje na koje su akteri nezavisne scene skretali pa\u017enju i ranije, a to je neopredeljenost projekta EPK, Fondacije Novi Sad 2021 kao njegovog realizatora, a zatim i Gradske Uprave za kulturu (GUK), za poticanje i razvoj nezavisne kulturne i umetni\u010dke scene Novog Sada.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><span lang=\"zxx\">Izvesno je da je ovim konkursom onemogu\u0107ena bilo kakva naznaka nezavisnosti kulturnih aktera, i svakako pri tome mislimo na nezavisna i samoorganizovana udru\u017eenja, budu\u0107i da se klju\u010d njihove nezavisnosti nalazi u pravu na u\u010de\u0161\u0107u u distribuciji javnih sredstava iz bud\u017eeta grada namenjenih kulturi, kao i u \u010dinjenici da o svom radu i projektima odlu\u010duju autonomno i bez usmeravanja i uplitanja dr\u017eavnih politika. Da je Fondacija Novi Sad 2021 dr\u017eavna institucija ne potvr\u0111uje samo \u010dinjenica da je njen osniva\u010d grad, ve\u0107 i potv\u0111en nedostatak autonomnog delovanja i odluke da podr\u017ei nezavisne aktere u kulturi, \u010dak i kada je pozvana da to u\u010dini. Podseti\u0107emo, na osnovu izostanka podr\u0161ke Fondacije u slu\u010daju borbe za otvorene mesne zajednice u Novom Sadu koje neometano koristi za svoje programe, na\u0161e udru\u017eenje se obratilo evropskoj instituciji, <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Panelu nezavisnih eksperata<\/i><\/span><span lang=\"zxx\">, koja vr\u0161i monitoring ovog projekta, kako bi ukazalo na izostanak evropskog usmerenja projekta EPK i njegove podr\u0161ke civilnom dru\u0161tvu. Iako je u prvom izve\u0161taju Panela (oktobar 2017. godine) nazna\u010deno da je nedostatak ove saradnje jedna od najve\u0107ih slabosti projekta, ono sa \u010dim smo se suo\u010dili je \u0107utanje i ovog evropskog tela, \u0161to celokupan proces &#8220;usagla\u0161avanja sa na\u010delima evropske kulturne politike&#8221;, kako stoji u tekstu konkursa, \u010dini isklju\u010divo deklarativnim. Jer, postavlja se pitanje ko ih sprovodi i usagla\u0161ava \u2013 Fondacija koja nema politi\u010dku autonomiju od vlasti da podr\u017ei aktere nezavisne scene \u010diji zahtevi mogu biti nepodobni za vlast kakvu danas imamo, ili evropska uprava koja odbija da iskomunicira problem. Ako se radi o bilo kakvom usagla\u0161avanju, usagla\u0161ava se \u0107utanje i odbijanje, na posletku, principa nezavisnosti od dr\u017eavne politike vlasti. Pa i u kulturi. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><span lang=\"zxx\">\u0160ta ta\u010dno zna\u010di obavezno opredeljivanje za neku od programskih platformi projekta EPK u okviru javnog konkursa za projekte u kulturi iz oblasti savremenog stvarala\u0161tva? Pored povrede fundamentalnog prava koje bi trebalo da je nepovredivo \u2013 u\u010de\u0161\u0107e svakog nezavisnog aktera civilnog dru\u0161tva u distribuciji javnih sredstava \u2013 na \u0161ta se dr\u017eava i obavezuje, samostalno organizovanje projekata i programa nezavisnih aktera je sada onemogu\u0107eno programskim usmerenjima. Ukoliko neko \u017eeli da se prijavi na javni konkurs za (su-)finansiranje projekta iz oblasti savremenog stvarala\u0161tva, mora da ga uskladi sa ve\u0107 definisanim programskim platformama EPK projekta, koje su: <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Seobe, Budu\u0107nost Evope, Heroine, Tvr\u0111ava mira, Dunavsko more, Kaleidoskop kulture, &#8220;Druga&#8221; Evropa<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> i <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Do\u010dek<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> (naravno, novih godina). To nikako nije isto kao odgovaranje na kriterijume konkursa o uskla\u0111enosti projekta sa usmerenjima <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Strategije kulturnog razvoja Grada Novog Sada u periodu od 2016. do 2026. godine<\/i><\/span><span lang=\"zxx\">, niti na kriterijume za ocenu projekata, poput kvaliteta i inovativnosti projekta i organizacionih kapaciteta za realizaciju projekta. \u0160tavi\u0161e, odgovor na programske platforme za sobom povla\u010di jo\u0161 jednu prinudu: planiranje realizacije projekata u skladu sa ve\u0107 definisanim vremenskim okvirima svake od platformi. U definisanju tema i vremenskih okvira programskih platformi EPK-a nisu u\u010destvovali akteri niti nezavisne scene, niti javnih institucija, ni privrednih subjekata koji deluju u polju kulture, \u0161to predstavlja direktno oglu\u0161ivanje na principe participativnosti na kojima su <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Strategija kulturnog razvoja<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> i <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Akcioni plan<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> zasnovani. Da li<\/span><span lang=\"zxx\"> je na 10. <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Forumu za kulturu<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> odr\u017eanom dan pre objavljivanja javnog konkursa utvr\u0111en legitimitet za ovako koncipiran konkurs i da li su se prisutni akteri iz polja kulture slo\u017eili sa ovim predlogom, javnost \u0107e mo\u0107i da proveri kada uprava objavi njegov snimak. Me\u0111utim, ova institucija koja je trebalo da bude participativna, konsultativna i dijalo\u0161ka platforma, uru\u0161ena je i izgubila je neophodan kapacitet za dijalog i argumentovanu diskusiju o kulturnim politikama grada, te uglavnom i slu\u017ei za legitimaciju odluka vlasti. Da je ovog puta bilo druga\u010dije, videli bismo po samom tekstu javnog konkursa.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><span lang=\"zxx\">Ono na \u0161ta su nezavisni akteri u kulturi apelovali po\u010dev od 2016. godine, tada okupljeni u <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Inicijativu nezavisne kulturne scene Novog Sada<\/i><\/span><span lang=\"zxx\">, jeste \u010dinjenica da svojim ve\u0107 postoje\u0107im projektima razvijaju lokalnu, ali i me\u0111unarodnu i evropsku saradnju i da je potrebno da ih kao takve projekat EPK podr\u017ei i pomogne njihov konstantno neizvestan rad. To je bio apel za podr\u0161ku &#8220;nultom mostu&#8221;, s obzirom na programske celine EPK projekta koje su simboli\u010dno posve\u0107ene mostovima u Novom Sadu, ali se od tada pokazalo da se mostovi ru\u0161e umesto da se grade. Podr\u0161ka s obzirom na autenti\u010dne potrebe nezavisnih aktera izostaje, a ovako koncipiranim javnim konkursom izbrisano je gotovo sve \u0161to je postignuto pregovorima nezavisnih aktera u borbi za transparentne i demokrati\u010dne konkursne procedure. Iako je mogu\u0107nost predlaganja \u010dlanova komisija za ocenjivanje projekata ostala u tekstu konkursa, promenjene tematske oblasti su izbrisale prethodne koje su uspostavljene te\u0161kim pregovorima sa \u010clanom ve\u0107a za kulturu, Daliborom Ro\u017ei\u0107em, i tada vrlo diskutabilne i limitirane za dalje definisanje shodno potrebama aktera u kulturi. Da li ovaj potez tako\u0111e treba da tuma\u010dimo kao brisanje i nepo\u0161tovanje bilo koje procedure uspostavljene kroz saradnju sa nezavisnim akterima?<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><span lang=\"zxx\">Jasno je da ovakva intervencija u javni konkurs ne bi bila mogu\u0107a bez lokalne uprave za kulturu, dakle, samo uz nastojanja lokalnih i evropskih realizatora projekta EPK da poprave sopstveni program. Ali kakva je danas situacija sa Gradskom upravom za kulturu? Za razliku od drugih gradskih uprava koje su ostale neme na na\u0161e zahteve i zahteve drugih organizacija civilnog dru\u0161tva, uprava za kulturu je umela da komunicira i da se uklju\u010di u realizaciju zahteva i predloga aktera nezavisne scene, kao i da prihvati predlog da oni budu uklju\u010deni u izradu njenih dokumenata, kakav je bio slu\u010daj sa <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Strategijom kulturnog razvoja<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> i sa <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Akcionim planom<\/i><\/span><span lang=\"zxx\">. Postavlja se pitanje da li se mo\u017eda radi o <\/span><span lang=\"zxx\"><i>uskla\u0111ivanju<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> rada ove Uprave sa na\u010dinom rada ostalih uprava, u smislu da je celokupan administrativni aparat, dakle uprava, sada pod partijskim pritiskom i disciplinom vladaju\u0107e stranke i njene koalicije koja se danas sprovodi na druga\u010diji na\u010din od dosada\u0161njih koalicija na vlasti? Ovim potezom je u pitanje dovedeno po\u0161tovanje dokumenata na koja se uprava dono\u0161enjem obavezala, a \u010diji zna\u010dajan deo \u010dini saradnja sa nezavisnim sektorom u kulturi, kao i \u010dinjenica da samo jedna od mno\u0161tva ta\u010daka u ovim dokumentima \u2013 projekat EPK kao deo strate\u0161kog opredeljenja ka internacionalizaciji i prisustvu na me\u0111unarodnoj sceni \u2013 sada postaje okosnica i javnog konkursa za projekte u kulturi. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><span lang=\"zxx\">Ovakvim koncipiranjem javnog konkursa za projekte u kulturi u oblasti savremenog stvarala\u0161tva, nezavisnim akterima u oblasti kulture nije ostavljen izbor, niti mogu\u0107nost da svoju delatnost obavljaju samostalno i bez uticaja politike vlasti. Na koji na\u010din \u0107e Fondacija Novi Sad 2021 opravdati ovaj potez pred <\/span><span lang=\"zxx\"><i>Panelom nezavisnih eksperata<\/i><\/span><span lang=\"zxx\"> na narednom sastanku (2019. godine) nije vi\u0161e ni pitanje, jer \u0107e on biti namiren sadr\u017eajem bar za teku\u0107u godinu, dok pitanje adekvatne podr\u0161ke organizacijama civilnog dru\u0161tva u kulturi, pre kao i posle 2021. godine, ostaje da visi u vazduhu.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Javni konkurs za projekte u oblasti savremenog stvarala\u0161tva u slu\u017ebi EPK U Novom Sadu je 29. januara 2019. godine raspisan javni konkurs za (su-)finansiranje projekata u kulturi u oblasti savremenog stvarala\u0161tva. Pored ve\u0107eg broja izmena u odnosu na prethodni raspis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,36,33,45],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gkp.org.rs\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/kralj-petar-mural-bw.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}