{"id":1773,"date":"2018-02-23T14:49:12","date_gmt":"2018-02-23T14:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/gkp.org.rs\/?p=1773"},"modified":"2018-02-23T15:15:50","modified_gmt":"2018-02-23T15:15:50","slug":"do-poslednje-mesne-zajednice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/mesne-zajednice\/do-poslednje-mesne-zajednice\/","title":{"rendered":"U\u0107utkivanje gra\u0111ana: Do poslednje mesne zajednice"},"content":{"rendered":"

Prenosimo tekst novinara\u00a0Dalibora Stupara<\/strong>\u00a0za portal\u00a0VOICE – Vojvo\u0111anski istra\u017eiva\u010dko-analiti\u010dki centar<\/strong>: Kako SNS kapilarno prodire u sve slojeve dru\u0161tva, name\u0107u\u0107i partokratiju kao jedini oblik \u017eivota i smrti.<\/p>\n

Mesne zajednice u Novom Sadu promenile su dosada\u0161nju praksu i, uz nekakav pre\u0107utni dogovor,\u00a0zatvorile svoje prostorije za gra\u0111anske inicijative i civilno dru\u0161tvo<\/strong>, postaju\u0107i tako produ\u017eena ruka politi\u010dkih stranaka na vlasti, upozoravaju sagovornici VOICE. Nakon \u0161to je pro\u0161log leta,\u00a0zbog bojkota opozicije<\/a>\u00a0svih 46 mesnih zajednica u Novom Sadu palo pod kontrolu Srpske napredne stranke, neformalno, bez zvani\u010dnog obave\u0161tenja ili stava prekinuta je saradnja sa civilnim sektorom, a u nedostatku jasnih i preciznih informacija i obrazlo\u017eenja, sagovornici VOICE-a ocenjuju da za takav postupak postoje dva razloga: prema prvom,\u00a0SNS poku\u0161ava da uspostavi monolitnu vlast na svim nivoima<\/strong>, dok bi drugi razlog bio\u00a0strah od samostalnog organizovanja gra\u0111ana i, eventualno, nastanka novih inicijativa<\/strong>\u00a0koje bi pomrsile konce aktuelnoj politi\u010dkoj eliti.<\/p>\n

Sara\u0111ivali do leta 2017.<\/strong><\/p>\n

Zoran Gaji\u0107 iz Grupe za konceptualnu politiku ka\u017ee za VOICE da shvatili da se ne\u0161to menja kada su nakon izbora poku\u0161ali da sa novim predsednicima Saveta uspostave kontakt i nastave saradnju iz ranijih godina, jer se ispostavilo da oni komunikaciju sa gra\u0111anima i njihovim udru\u017eenjima vi\u0161e ne shvataju kao obavezu.<\/p>\n

\u2013 Na vi\u0161e od dvadeset dopisa koje smo poslali tokom pro\u0161le jeseni odgovor smo dobili smo dva puta, oba puta negativan i odbijaju\u0107i, bez ikakve argumentacije. Tu se, na toj bazi\u010dnoj kulturi komunikacije sa gra\u0111anima i\u0161\u010ditava njihova netrpeljivost. Mislimo da je to strah od gra\u0111ana ili autizam paranoi\u010dne vlasti \u2013 navodi Gaji\u0107.<\/p>\n

Dodaje da je gradske slu\u017ebe, umesto odgovora o razlogu zatvaranja MZ, vi\u0161e zanimalo\u00a0zbog \u010dega se uop\u0161te interesuju za mesne zajednice<\/strong>.<\/p>\n

\u2013 U Otvorenom kabinetu gradona\u010delnika razgovarali smo sa jednim biv\u0161im predsednikom Saveta mesne zajednice koji nam je\u00a0dao do znanja da postoji vrsta preporuke gde su prioritetni korisnici mesnih zajednica lokalni odbori politi\u010dkih partija, penzionerska i humanitarna udru\u017eenja<\/strong>\u00a0\u2013 navodi Gaji\u0107.<\/p>\n

Dodaje da im je u Gradskoj upravi za op\u0161te poslove, koja jednim svojim delom brine i o pitanju mesnih zajednica, re\u010deno da nemaju nikakve ingerencije nad Savetima MZ koji su autonomni u dono\u0161enju odluka i na\u010dinu funkcionisanja.<\/p>\n

\u2013 Dakle,\u00a0politi\u010dke partije su autonomne u upravljanju MZ<\/strong>. To nam govori institucija vlasti u lokalnoj samoupravi \u2013 isti\u010de na\u0161 sagovornik, podse\u0107aju\u0107i da udru\u017eenja gra\u0111ana nisu reprezentativna niti predstavni\u010dka udru\u017eenja, ve\u0107 da nastaju slobodnim udru\u017eivanjem gra\u0111ana ba\u0161 da ih niko ne bi predstavljao, jer su problemi kojima se oni bave njihovi li\u010dni, vezani za zgradu, ulicu, kvart, mesnu zajednicu\u2026<\/p>\n

\u2013 Ne mogu\u00a0dr\u017eava i apstraktna partijska ma\u0161inerija<\/strong>\u00a0da pokriju svaki problem u dru\u0161tvu i zato je potrebno otvoriti prostor za inicijative civilnog dru\u0161tva i udru\u017eenja gra\u0111ana, jer je to na\u010din da gra\u0111ani artikuli\u0161u problem bez da ih iko predstavlja \u2013 ka\u017ee Gaji\u0107.<\/p>\n

VOICE je tako\u0111e u Gradskoj upravi za op\u0161te poslove poku\u0161ao da do\u0111e do odgovora, bezuspe\u0161no, a sre\u0107e nismo imali ni sa \u010dlanom Gradskog ve\u0107a zadu\u017eenim za upravu i propise.<\/p>\n

Nepo\u017eeljno udru\u017eivanje<\/strong><\/p>\n

Udru\u017eivanje gra\u0111ana na nivou mesnih zajednica iznedrilo je do sada vi\u0161e razli\u010ditih organizacija \u0161irom Srbije, a najpoznatije su Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd i Udru\u017eeni pokret slobodnih stanara Ni\u0161.\u00a0Dobrica Veselinovi\u0107\u00a0<\/strong>iz organizacije Ne da(vi)mo Beograd upozorava da su u poslednje vreme prisutna dva trenda kada su u pitanju mesne zajednice. Jedan je\u00a0trend uru\u0161avanja prostornog fonda mesnih zajednica<\/strong>, nakon \u0161to su ti prostori po\u010deli da se\u00a0masovno daju u zakup za razli\u010dite namene poput teretana, privatnih \u0161kola i sli\u010dno<\/strong>, \u0161to je dovelo do nestanka velikog dela tih prostora.<\/p>\n

\u2013 S druge strane, manji prostori za sastanke i skupove, po\u010deli su prvo da bivaju okupirani raznim politi\u010dkim strankama, pa nije bilo mogu\u0107e do\u0107i do termina, da bi se u poslednje vreme to pretvorilo u naplatu koja, na primer na Novom Beogradu ide i do 1.500 dinara za kori\u0161\u0107enje male sale za dva sata. To, u stvari, ima za cilj da odvrati ljude da koriste te prostore<\/strong>\u00a0\u2013 upozorava Veselinovi\u0107.<\/p>\n

Isti\u010de da je uo\u010dljivo ne samo zatvaranja mesnih zajednica za udru\u017eenja gra\u0111ana, nego uop\u0161te za civilno dru\u0161tvo u naj\u0161irem smislu, zbog \u010dega kom\u0161ije, pa \u010dak i skup\u0161tine stranara\u00a0vi\u0161e nemaju gde da se okupljaju<\/strong>.<\/p>\n

Sa\u0161a Kosti\u0107\u00a0<\/strong>iz Udru\u017eenog pokreta slobodnih stanara Ni\u0161 navodi da je ta organizacija, nakon po\u010detnih problema u organizaciji, vrlo brzo do\u0161la do pozicije u kojoj mo\u017ee da\u00a0proizvede jak pritisak na lokalne vlasti<\/strong>, te da za sada nema naro\u010ditih problema sa kori\u0161\u0107enjem sala mesnih zajednica.<\/p>\n

\u2013 Takve prostore koriste uglavnom sindikati, penzioneri, neka zdravstvena udru\u017eenja, kao i udru\u017eenja na\u0161ih sugra\u0111ana koji imaju razli\u010ditih zdravstvenih problema. Takva udru\u017eenja bez problema koriste, \u010dak imaju i kancelarije u MZ.\u00a0Politi\u010dke partije neograni\u010deno koriste te sale<\/strong>, dok mi imamo ograni\u010denje od dva sata po terminu, za \u0161ta pla\u0107amo 400 dinara \u2013 ka\u017ee Kosti\u0107 za VOICE.<\/p>\n

Dodaje i da vladaju\u0107a partija u Ni\u0161u sastanke ne odr\u017eava u mesnim kancelarijama, ve\u0107\u00a0zakupljuje velike sale kako bi dovo\u0111enjem mase ljudi demonstrirala svoju snagu<\/strong>, zbog \u010dega je, ka\u017ee, jasno da sva ograni\u010denja u kori\u0161\u0107enju prostora mesnih zajednica slu\u017ee samo da bi se spre\u010dilo gra\u0111ansko samoorganizovanje.<\/p>\n

Strah od promena<\/strong><\/p>\n

Sagovornici VOICE-a ocenjuju da su mesne zajednice vladaju\u0107oj stranci postale interesantne u periodu i\u0161\u010dekivanja beogradskih izbora, jer su kona\u010dno na dnevni red do\u0161la i pitanja lokalnih samouprava, problema stanovanja, ljudi i politike koja se doga\u0111a na tom nivou. Kada su izbori i zvani\u010dno raspisani i kada se pokazalo da razli\u010diti pokreti mogu da mobili\u0161u ozbiljan broj gra\u0111ana na protestima u vezi sa lokalnim problemima i da njihovo delovanje u dru\u0161tvu postaje vidljivo, kao i da raste svest o samoorganizovanju mimo politi\u010dkih partija,\u00a0odgovor je stigao zatvaranjem MZ<\/strong>.<\/p>\n

Nedostupne odluke i relikti pro\u0161losti<\/strong><\/p>\n

U Grupi za konceptualnu politiku upozoravaju da se\u00a0uzurpiranjem mesnih zajednica<\/strong>gra\u0111anima uskra\u0107uje mehanizam neposrednog u\u010de\u0161\u0107a u upravljanju i odlu\u010divanju, koji se sprovodi preko Saveta MZ. Na tom nivou gra\u0111ani se organizuju na vi\u0161e na\u010dina: putem zborova gra\u0111ana, referenduma, samodoprinosa ili narodne inicijative. Podse\u0107aju da su mesne zajednice dru\u0161tvo u malom, jer im pripadaju svi koji \u017eive na njenoj teritoriji \u2013 od pojedinaca, organa poput skup\u0161tina stanara, pa do preduze\u0107a i ustanova koje deluju u MZ.
\n\u2013 Neguje se \u010ditava pri\u010da o tome da su one bezna\u010dajne, a zatvaranjem tih prostora i svo\u0111enjenjem na partije i njihove politi\u010dke odbore, partijski rad i mobilizaciju, uru\u0161ava se i obesmi\u0161ljava jedna ustanova \u2013 isti\u010du u GKP. Upozoravaju i da gradske odluke o kori\u0161\u0107enju prostorija Mesnih zajednica javnosti nisu u potpunosti dostupne, te da je jedina do koje su do\u0161li datira jo\u0161 iz 2003. godine:\u00a0\u201eRe\u0161enje o uslovima pod kojima mesne zajednice mogu da sti\u010du sredstva izdavanjem na privremeno i povremeno kori\u0161\u0107enje objekata i prostorija mesne zajednice\u201c<\/strong><\/a>\u00a0(objavljeno u Sl. list Grada Novog Sada, br. 10\/2003 i 17\/2003).
\n\u2013 Iz tog re\u0161enja vidi se da su mesne zajednice tada, pa sve do nedavno, imale pravo da odre\u0111enim korisnicima napla\u0107uju kori\u0161\u0107enje svojih prostorija, dok je postojala i privilegovana grupacije, u koju su spadale humanitarne organizacije poput Crvenog krsta, invalida rada, te penzioneri i politi\u010dke partije. Kada je ta odluka ukinuta, odnosno od kada MZ ne smeju da napla\u0107uju prostor, nema potrebe ni za postojanjem privilegovanih grupa. Me\u0111utim, sada se, po tuma\u010denju novih Saveta mesnih zajednica, ova odluka kao relikt nekog pro\u0161log vremena tuma\u010di tako da\u00a0navedene povla\u0161\u0107ene grupe postaju prioritetni korisnici, dok se za civilni sektor vrata zatvaraju<\/strong>\u00a0\u2013 upozoravaju iz GKP.<\/p>\n

Zoran Gaji\u0107 upozorava da su oblici neposrednog u\u010de\u0161\u0107a gra\u0111ana u odlu\u010divanju, koji se sprovode na nivou mesnih zajednica po zakonu jednako vredni onima koji se sprovode u gradskim organima, zbog \u010dega tra\u017ei da Grad Novi Sad prestane sa\u00a0kr\u0161enjem i neispunjavanjem odredaba Zakona o lokalnoj samoupravi i sopstvenog Statuta,<\/strong>\u00a0te da po\u010dne da po\u0161tuje sve me\u0111unarodne protokole i ugovore koji Srbiju obavezuju da se otvori prema civilnom dru\u0161tvu. To je, ka\u017ee,\u00a0naro\u010dito va\u017eno u Novom Sadu koji nastoji da se predstavi prestonicom kulture, a \u0161to bi trebalo da podrazumeva i decentralizaciju i direktno u\u010de\u0161\u0107e gra\u0111ana i rad sa mesnim zajednicama.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ispada da je\u00a0jedino dozvoljen neposredan kontakt partije sa gra\u0111anima<\/strong>, dok gra\u0111ani sa institucijama ne mogu neposredno da komuniciraju, \u010dak ni na ovom elementarnom nivou mesnih zajednica. Mesne zajednice su gra\u0111anima jednako bitne kao gradski parlament \u2013 ka\u017ee Gaji\u0107. Veselinovi\u0107 ocenjuje da je dosta truda ulo\u017eeno i u zanemarivanje samoupravljanja na nivou mesnih zajednica, koje je pra\u0107eno i ukidanjem njihovih nadle\u017enosti.<\/p>\n

\u2013 Druga stvar je strah da \u0107e se tu ne\u0161to izroditi, a \u0161to \u0107e onda smetati vlasti, bilo koja stranka je \u010dinila. Jer,\u00a0organizovani gra\u0111ani na lokalnom nivou su, zapravo, najve\u0107a pretnja tim partijskim strukturama<\/strong>\u00a0koje, na kraju dana, nejasno je kome odgovaraju i ko ih bira. To sistemsko zanemarivanje toga gde dijalog i demokratija po\u010dinju rezultiralo je time da su MZ sada pu\u0161tene da propadnu \u2013 smatra Veselinovi\u0107.<\/p>\n

Dodaje da se kod vlasti o\u010digledno \u201eupalila nekakva lampica\u201c, kada je videla koliko se ljudi pojavljuje na tribinama i ostalim skupovima koje Inicijativa organizuje po beogradskim mesnim zajednicama.<\/p>\n

Izborna pobeda \u2013 imperativ<\/strong><\/p>\n

O zna\u010daju mesnih zajednica za vlast, posebno za SNS, najbolje pokazuju izbori za Savete koji su organizovani poslednjih godina. Problema je bilo i ranije, pa se de\u0161avalo da se u nekim op\u0161tinama, zbog straha od promene, ti izbori odla\u017eu i vi\u0161e od godinu dana. U me\u0111uvremenu je usavr\u0161en proces manipulacije, pa se pored\u00a0zastra\u0161ivanja i odvra\u0107anja gra\u0111ana<\/a>\u00a0od kandidovanja i u\u010de\u0161\u0107a na izborima za Savete mesnih zajednica, bele\u017ee najrazli\u010ditiji marifetluci. Tako su izbori za MZ u Vrbasu zakazani za 31. decembar 2017,\u00a0na dan do\u010deka Nove godine<\/a>,\u00a0uz izmenjena izborna pravila i jasno obele\u017eene naprednja\u010dke kandidate<\/strong>! U drugim mestima bilo je i egzoti\u010dnijih dosetki, poput\u00a0boldovanja predstavnika SNS<\/a>\u00a0na listi, imenovanja liste\u00a0Vu\u010di\u0107evim imenom<\/a>, ali ne izostaju ni proverena re\u0161enja poput poni\u0161tavanja izbornog rezultata u slu\u010daju poraza,\u00a0\u0161to je zabele\u017eeno u Vojvodinicima<\/a>.<\/p>\n

Neure\u0111ena oblast izbora za MZ<\/strong><\/p>\n

Bojan Kla\u010dar iz Cesida za VOICE ukazuje da nedostaje ozbiljna regulativa kada su u pitanju izbori za mesne zajednice, za razliku od izbora za lokalne samouprave gde se jasno zna koja se tela bave tim procesom, koje su nadle\u017enosti op\u0161tinske i gradske izborne komisije, kako te\u010de proces kandidovanja\u2026
\n\u2013 Vi za mesne zajednice imate jednu potpuno neure\u0111enu oblast koja se negde provla\u010di kroz\u00a0Zakon o lokalnoj samoupravi<\/a>. Dakle,\u00a0da bi se stranke i gra\u0111ani uklju\u010dili, potrebno je promeniti regulativu u oblasti izbora za mesne zajednice da se \u010ditav taj proces uredi i u\u010dini transparentnim<\/strong>\u00a0\u2013 isti\u010de on. Kla\u010dar ka\u017ee da je problem kod tih izbora i to \u0161to je, o\u010digledno, procena SNS-a da je va\u017eno pobediti uvek, na svim izborima i na svim nivoima, pa i na izborima za mesne zajednice.
\n\u2013 U tom smislu, oni anga\u017euju ogromne resurse na tim izborima, a to je za ljude koji se bave tim izborima u samoj SNS neka vrsta ulaznice za ozbiljnije bavljenje politikom prvo na lokalnom, a potom i na nekom vi\u0161em nivou. I ljudi su motivisani da se time bave. Kada na to dodamo ovu neure\u0111enu regulativu, onda ulazimo na jedan teren da je nemogu\u0107e na bilo kakav ozbiljan na\u010din ispratiti \u0161ta se sve de\u0161ava na tim izborima \u2013 navodi on.<\/p>\n

Va\u017enost izborne pobede za SNS, iako stranke ne bi zvani\u010dno ni smele da u\u010destvuju na izborima za MZ, najbolje ilustruje obznana rezultata gde se uvek insistira na terminima \u201eubedljiva<\/strong>\u201c i \u201eapsolutna<\/strong>\u201c pobeda ili\u00a0\u201eistorijski uspeh\u201c<\/strong>, a rezultate ne saop\u0161tavaju mesni strana\u010dki odbori, ve\u0107 oni sa vi\u0161eg nivoa poput Pokrajinskog ili su za blagovesti zadu\u017eeni potpredsednici stranke. Izvr\u0161ni direktor CeSID-a\u00a0Bojan\u00a0<\/strong>Kla\u010dar ka\u017ee za VOICE da se tako ne\u0161to\u00a0bele\u017ei prvi put u istoriji vi\u0161estrana\u010dja.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Rekao bih po prvi put, u ovoj istoriji od 27 godina, de\u0161ava se situacija da mi\u00a0o izborima za mesne zajednice \u010ditamo u medijima sa nacionalnom frekvencijom<\/strong>, gde se o tim izborima za MZ izve\u0161tava kao da se radi o nekim veoma va\u017enim izborima, \u0161to zapravo nije slu\u010daj \u2013 ka\u017ee Kla\u010dar dodaju\u0107i da nisu neva\u017eni, ali da je njihov zna\u010daj \u201cduboko lokalan\u201d.<\/p>\n

\u2013 To nam govori da je logika SNS u ovom momentu sli\u010dna logici koju su nekada imali komunisti \u2013\u00a0da se ima vlast na svim nivoima i na svakom mestu<\/strong>. To nam govori zapravo da oni\u00a0\u017eele da imaju vlast u svakom segmentu<\/strong>\u00a0koji to zakoni u Republici Srbiji dozvoljavaju. To nije iznena\u0111enje, imaju\u0107i u vidu, da u ovom momentu imate, kada je re\u010d o vi\u0161im nivoima vlasti, prvi put situaciju da fakti\u010dki imate jedan monolitan pejsa\u017e kada je re\u010d o politi\u010dkoj mo\u0107i \u2013 ka\u017ee Kla\u010dar, podse\u0107aju\u0107i da u Srbiji\u00a0svega \u0161est lokalnih samouprava nije pod vla\u0161\u0107u SNS<\/strong>.<\/p>\n

Zanemarivanje, otimanje, zatiranje<\/strong><\/p>\n

Ne mo\u017ee se sa sigurno\u0161\u0107u re\u0107i da li \u0107e trend zatvaranja mesnih zajednica preplaviti celu Srbiju, ali \u010dinjenica je da i etablirane organizacije nakon vi\u0161egodi\u0161njeg kori\u0161\u0107enja tih prostora bivaju\u00a0\u00a0izba\u010dene na ulicu<\/a>\u00a0ili se, poput Inicijative Ne da(vi)mo Beograd, suo\u010davaju sa uskra\u0107ivanjem mogu\u0107nosti kori\u0161\u0107enja\u00a0prostora mesnih zajednica<\/a>.<\/p>\n

Sa\u0161a Kosti\u0107 ka\u017ee da u Ni\u0161u, za sada, situacija nije toliko drasti\u010dna kao u drugim krajevima Srbije.<\/p>\n

\u2013 Uspeli su da spre\u010de to jednim delom\u00a0u Beogradu. Problem se javlja i u Zrenjaninu, u Novom Sadu, kao i Kraljevu,<\/strong>\u00a0kod svih onih udru\u017eenja sa kojima sara\u0111ujemo. De\u0161ava se, recimo, da se kod iznajmljivanja prostora, ne samo mesnih kancelarija, nego bilo kojih ve\u0107ih sala, u poslednjem trenutku otkazuju rezervacije iz neverovatnih razloga. Nama je nedavno otkazana sala Skup\u0161tine grada zbog navodnog zasedanja sednice, koja nije bila odr\u017eana. A nismo dobili zamenski termin \u2013 ka\u017ee on dodaju\u0107i da je\u00a0o\u010digledno da je NDMBGD na udaru jer okuplja veliki broj gra\u0111ana, a sada jo\u0161 u\u010destvuje u izborima.<\/strong><\/p>\n

Iz Statuta Grada Novog Sada<\/strong><\/p>\n

Statut Grada Novog Sada<\/a>, u odeljku VIII, bavi se mesnim zajednicama i drugim oblicima ostvarivanja zajedni\u010dkih interesa i potreba gra\u0111ana. Tako u \u010dlanu 91, stoji:
\n\u2013\u00a0<\/strong>U mesnoj zajednici\u00a0gra\u0111ani zadovoljavaju potrebe od neposrednog zajedni\u010dkog interesa, utvr\u0111ene odlukom o obrazovanju mesne zajednice, i zajedni\u010dke potrebe koje sami utvrde statutom mesne zajednice<\/strong>. O poslovima mesne zajednice gra\u0111ani u mesnoj zajednici odlu\u010duju putem svojih izabranih predstavnika u savetu mesne zajednice, referendumom i na zborovima gra\u0111ana, u skladu sa odlukom o obrazovanju mesne zajednice i statutom mesne zajednice.<\/p>\n

\u2013 U po\u010detku su i nas poku\u0161avali da na takav na\u010din spre\u010de, s tim \u0161to je razlika izme\u0111u Ne da(vi)mo Beograd i nas \u0161to smo mi na\u0161e delovanje sveli isklju\u010divo na javno-komunalni sektor, a oni ve\u0107 sada u\u010destvuju na lokalnim izborima i oni su \u201eu prednosti\u201c \u0161to se ti\u010de zabrana i onemogu\u0107avanja okupljanja gra\u0111ana.\u00a0Oni su direktniji protivnik budu\u0107oj vlasti<\/strong>\u00a0\u2013 ka\u017ee Kosti\u0107.<\/p>\n

Bojan Kla\u010dar napominje da su mesne zajednice i dalje va\u017ene, pre svega ljudima u ruralnim mestima, jer su one njima i dalje prvi, a vrlo \u010desto i\u00a0jedini kanal preko koga mogu da u\u0111u u proces re\u0161avanja problema<\/strong>\u00a0sa kojima se susre\u0107u u svakodnevnom \u017eivotu.<\/p>\n

\u2013 Manji je zna\u010daj mesnih zajednica u urbanim sredinama. Vrlo \u010desto u urbanim sredinama, to pokazuje neko na\u0161e istra\u017eivanje, i ne znaju gde su im mesne zajednice, ali\u00a0ruralna podru\u010dja itekako vode ra\u010duna o mesnim zajednicama<\/strong>. A moramo da znamo da u Srbiji imamo oko 40 odsto ruralnih mesta, \u0161to zna\u010di da je zna\u010daj mesnih zajednica i dalje va\u017ean. To je jedan od razloga koji mo\u017ee da objasni ovu ujdurmu oko izbora za mesne zajednice \u2013 ka\u017ee Kla\u010dar.<\/p>\n

Dalibor Stupar (VOICE)<\/strong><\/p>\n

U\u0107utkivanje gra\u0111ana: Do poslednje mesne zajednice<\/a><\/p><\/blockquote>\n