\n
\u00a0<\/b>Skoro je godinu dana pro\u0161lo nakon odr\u017eanog zbora gra\u0111ana u MZ \u201cJugovi\u0107evo\u201d. Va\u017enost ovog doga\u0111aja je u tome \u0161to je ovo bio prvi zbor gra\u0111ana na staroj Detelinari nakon dugog niza godina, i u tome \u0161to je iniciran od strane gra\u0111ana, a ne mesnog odbora stranke. Ovde se podse\u0107amo tog doga\u0111aja i na\u0161ih prvih utisaka.<\/em><\/p>\n Vi\u0161egodi\u0161nja borba koju su zapo\u010deli stanovnici iz ulice Orlovi\u0107a Pavla kako bi se izborili za svoj parking prostor, dobila je svoj epilog tek nakon \u0161to su stanari pro\u0161li \u010ditav krug prepiske sa raznim gradskim instancama (Mesna zajednica, gradska Uprava za saobra\u0107aj, ZIG), da bi na kraju vi\u0161e instance vlasti vratile zahtev na nivo Mesne zajednice \u2013 da o tome samostalno odlu\u010di lokalna zajednica.<\/p>\n U Zahtevu stanara je prepoznat \u010ditav niz problema koji su se nadovezali tokom duge istorije izgradnje Detelinare, \u0161to uklju\u010duje i kasnije izgra\u0111eno obdani\u0161te \u201cPetar Pan\u201d, a kasnije pro\u0161irenje i nadogradnja obdani\u0161ta, pa je parking oko okolnih zgrada sveden na sve manji prostor sa sve vi\u0161e automobila. Odgovor zvani\u010dnih institucija grada se pozivao na nikad realizovan urbanisti\u010dki plan (jo\u0161 od 1968. godine), pa su se stanari zatekli u problemu, jer je od pro\u0161le godine pokrenuta redovna pauk slu\u017eba i stroge kazne, \u0161to je dodatno ote\u017ealo situaciju i osiroma\u0161eni stanari vi\u0161e nemaju prostor za parking.<\/p>\n Pre odr\u017eanog Zbora gra\u0111ana, o ovom problemu se razgovaralo i sa zaposlenima u obdani\u0161tu preko puta kako bi se prona\u0161lo zajedni\u010dko re\u0161enje. Stav ljudi iz pred\u0161kolske ustanove je bio da se obavezno pomogne stanarima, i da se prona\u0111e privremeno re\u0161enje za parkiranje, kako za stanare, tako i za zaposlene u obdani\u0161tu, i za roditelje koji dovoze i odvoze svoju decu, ta\u010dnije, za sve korisnike u ulici Orlovi\u0107a Pavla, i da se deo ulice jasno obele\u017ei saobra\u0107ajnom signalizacijom kako se vi\u0161e ne bi uklanjali automobili i ka\u017enjavali stanari-vlasnici automobila.<\/p>\n Sazivanje Zbora gra\u0111ana je veliki uspeh inicijative stanara jer, iako legitiman oblik politi\u010dkog delovanja lokalne zajednice, ve\u0107 du\u017ee vreme zborovi se nisu odr\u017eavali, sem kada to nije organizovano od strane politi\u010dke partije.<\/p>\n Tako su se 28. januara 2015. odazvale kom\u0161ije i stanari da podr\u017ee inicijativu u vezi sa parkiranjem u ulici Orlovi\u0107a Pavla, sa jasnom porukom da privremenim re\u0161enjima mogu da se premoste formalni oblici komunikacije na relaciji Gradske uprave i stanovnika. Ovakav rezultat Zbora je odraz solidarnosti za re\u0161avanje problema zajednice, ali istovremeno, jasna poruka stimulacije da gradska vlast bude a\u017eurnija u sprovo\u0111enju generalnih urbanisti\u010dkih planova koji se ti\u010du komunalnog ure\u0111enja.<\/p>\n Ovaj skup i rezultati koji su jednoglasno izglasani ukazuju na va\u017ean potencijal zajednice, da svojim samoanga\u017eovanjem mo\u017ee usmeriti i predlagati re\u0161enja, odnosno da lokalna zajednica ubudu\u0107e treba da ima klju\u010dnu ulogu u dono\u0161enju odluka. Ovaj doga\u0111aj je zna\u010dajan i zbog toga \u0161to je stav i potrebe stanovnika u potpunosti podr\u017eao Savet mesne zajednice, i na taj na\u010din iskora\u010dio iz utvr\u0111enog stereotipa partokratskog re\u017eima podani\u010dkog posredovanja strana\u010dkih interesa, ve\u0107 je puna podr\u0161ka data stanovnicima i potrebama lokalne zajednice.<\/p>\n Ali, gde su na\u0161e kom\u0161ije sada i \u0161ta se de\u0161ava sa mesnom zajednicom? Kako stoje stvari sa potencijalno\u0161\u0107u samoanga\u017eovanja gra\u0111ana i otvorenih mesnih zajednica?<\/p>\n Prva kontradiktornost \u2013 Gra\u0111ani i zborovi<\/em><\/p>\n Se\u0107amo se da su pripreme za zbor gra\u0111ana uklju\u010divale radne sastanke Inicijative za udru\u017eivanje predsednika skup\u0161tina stanara i najagilnijih stanara iz Orlovi\u0107a Pavla, koji su se i obratili inicijativi za pomo\u0107 oko ogranizovanja zbora. \u010citav krug dopisa sa gradskim instancama i vra\u0107anje na Mesnu zajednicu kao mesto odlu\u010divanja je, pre svega, bilo frustriraju\u0107e po stanare, jer, kako nam je i poznato, da bi se raspisao Zbor gra\u0111ana neophodno je prikupiti 30 potpisa, a nakon raspisa je neophodno obezbediti kvorum od 50 \u017eitelja mesne zajednice kako bi se zbor, i odluke donesene na njemu, smatrale va\u017ee\u0107im. Dakle, nakon mukotrpnog i dugog dopisivanja sa institucijama, postavilo se pitanje da li \u0107e gra\u0111ani biti spremni da iza\u0111u i na zbor, i da li \u0107e kom\u0161ije \u2013 inicijatori zbora \u2013 imati dovoljno volje (i sre\u0107e) da animiraju kom\u0161ije da se odazovu u \u0161to ve\u0107em broju. Poznato nam je da politi\u010dke partije za ove potrebe raspola\u017eu materijalnim i drugim sredstvima, dok ovakvi poduhvati \u201cobi\u010dnih gra\u0111ana\u201d zavise od njihovih snaga i ube\u0111enja da je ono \u0161to rade vredno borbe.\u00a0Snaga subjektivacije i odluke je ta koja je neophodna da bi se stvari pokrenule, sa rizikom da se ne postigne \u017eeljeno.<\/em>\u00a0U ovoj neizvesnosti i sumnji u izvesnost poduzetih akcija mo\u017eemo tra\u017eiti uzroke zbog kojih su inicijatori zbora, i pored uspe\u0161no prikupljenih potpisa, i dalje poku\u0161avali da svoj problem re\u0161e kod mesnog odbora politi\u010dke partije, ili zbog \u010dega su u\u010destvovanje Inicijative u organizovanju zbora tuma\u010dili kao servisiranje, i bez jasnog uvida da smo u tome zapravo zajedno. Jer, ako ne insistiramo na jasnim principima gra\u0111anske participacije i odlu\u010divanja, onda su male \u0161anse da se bilo \u0161ta promeni, \u010dak i kada formalni pokazatelji pokazuju uspe\u0161an rezultat. Tako je i ovaj doga\u0111aj formalno uspe\u0161no sprovedenog zbora, na nas, kao Inicijativu, ostavio utisak da na\u0161e kom\u0161ije u Zboru nisu videle \u0161iri politi\u010dki potencijal animiranja gra\u0111ana za dalje poduhvate na lokalu, ve\u0107 isklju\u010divo kao jedno od mnogih mogu\u0107ih sredstava u postizanju cilja. Ovo se mo\u017ee objasniti nepostojanjem poverenja u gra\u0111ansko samoorganizovanje kao katalizatora mogu\u0107ih promena, a koje je podstaknuto dominacijom dr\u017eave u svim dru\u0161tvenim poljima. Dakle, tragom prve kontradiktornosti u odnosu gra\u0111ani-zborovi vidimo da \u010dak ni gra\u0111anski organizovani zbor ne mora nu\u017eno biti i \u201cna\u0161\u201d, po\u0161to ga gra\u0111ani mogu tretirati kao puki instrument bez supstancijalizacije njegovog organizacionog potencijala, kao zakonom zagarantovanog oblika gradskog odlu\u010divanja na lokalu.<\/p>\n I ponovo se pitamo: gde su kom\u0161ije, skoro godinu dana nakon zbora? Za\u0161to se nisu priklju\u010dili Inicijativi?<\/p>\n Druga kontradiktornost \u2013 mesna zajednica i gra\u0111ani<\/em><\/p>\n Tako\u0111e se se\u0107amo da Zboru nisu prisustvovali svi \u010dlanova saveta mesne zajednice (samo tri), a \u010dijim prisustvom bi se, ako ni\u0161ta drugo, omogu\u0107ili ve\u0107i izgledi da se obezbedi kvorum. Ova situacija se mo\u017ee sagledati na slede\u0107i na\u010din.<\/p>\n Osnovna namena\u00a0mesne\u00a0zajednice\u00a0je da kroz nju savet \u2013 koju \u010dine stanovnici\u00a0mesne\u00a0zajednice \u2013\u00a0zajedno sa drugim \u017eiteljima re\u0161ava probleme na svojoj teritoriji, dakle probleme svih. Sa druge strane, budu\u0107i da su \u010dlanovi saveta i \u010dlanovi stranaka, dobronamernost nekoga od \u010dlanova i njihovo zalaganje se mo\u017ee tuma\u010diti dvojako: 1) kao rad za stranku, ili indirektno promovisanje stranke kroz re\u0161avanje problema na lokalu; 2) kao uzurpacija strana\u010dkih struktura u okviru \u010dega bi se zalaganje nekoga iz saveta moglo protuma\u010diti kao isticanje i te\u017enja za napredovanjem, i privatizovanje ve\u0107 privilegovane pozicije da se istovremeno bude i \u010dlan stranke i \u010dlan saveta, i uzurpaciju drugih \u010dlanova saveta koji, ako su iz iste stranke, mogu imati problema jer su kolektivno odgovorni.<\/p>\n I kada se ovome doda cenzura od strane partijske centrale i samocenzure \u010dlanova saveta koji moraju da balansiraju izme\u0111u dobre volje, \u017eelje da re\u0161e probleme i onoga sto je za stranku dobro, dobijamo situaciju koja je nemogu\u0107a. U takvoj situaciji, ljudi, kao \u010dlanovi saveta i stranke, su izlo\u017eeni \u0161izofrenoj situaciju u kojoj bi najradije voleli da se ni\u0161ta ne desi zbog \u010dega i mole svoje kom\u0161ije da \u0161alju dopise gradskim upravama i preduze\u0107ima, pri \u010demu bri\u0161u mogu\u0107nost organizovanja gra\u0111ana na vi\u0161em nivou, kao \u0161to je to zbor gra\u0111ana.<\/p>\n I kada se vratimo na magi\u010dan krug prebacivanja nadle\u017enosti i inicijativa izme\u0111u gra\u0111ana, Mesne zajednice, Gradske uprave za saobra\u0107aj i JP \u201cZavod za izgradnju grada Novog Sada\u201d, ostaje upitno gde su zapravo mesta politike, mesta odlu\u010divanja. Na kojim pozicijama su ona mogu\u0107a?<\/p>\n Mi mislimo da ove pozicije treba stvoriti i pokrenuti insistiranjem na \u201eNa\u0161im mesnim zajednicama, savetima i zborovima\u201c, jer bi se tako ukinuli duhovi cenzure i pot\u010dinjenosti partijskom udru\u017eivanju, a podstaklo bi se organizovanje iz potrebe da se zajedni\u010dki problemi re\u0161avaju kako je jedino i mogu\u0107e \u2013 zajedni\u010dki. A ovo bi bilo mogu\u0107e ako bi \u017eitelji neke\u00a0mesne\u00a0zajednice\u00a0insistirali na redovnom sastajanju sa savetom, gde bi se diskutovalo o problemima, i tako relaksirali partijski duhovi, brisao raskol izme\u0111u \u010dlanova partija\/saveta, \u010dlanova drugih partija koji nisu u sazivu saveta, a \u017eitelji su mesne zajednice, kao i drugih partijskih nezainteresovanih gra\u0111ana. A da bi se ovo dogodilo, neophodno je da gra\u0111ani i donesu takvu odluku na zboru, dakle da se ponovo okupe i nastave tamo gde se sa ovim prvim zborom stalo \u2013 u dalje gra\u0111ansko prisvajanje mesne zajednice. Dakle,\u00a0insistiranje na radu\u00a0mesne\u00a0zajednice\u00a0od strane gra\u0111ana bi nametnulo i samim partijama da uzmu za ozbiljno ulogu\u00a0mesne\u00a0zajednice\u00a0koja bi mogla biti regulativ njihovom radu, i da na to ra\u010dunaju<\/em>.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0Skoro je godinu dana pro\u0161lo nakon odr\u017eanog zbora gra\u0111ana u MZ \u201cJugovi\u0107evo\u201d. Va\u017enost ovog doga\u0111aja je u tome \u0161to je ovo bio prvi zbor gra\u0111ana na staroj Detelinari nakon dugog niza godina, i u tome \u0161to je iniciran od strane […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,47,33],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gkp.org.rs\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/IMG_7932.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1477\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gkp.org.rs\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}